あなたの声と県政を結ぶ
山本たかひさ

皆さま、はじめまして。
静岡県議会議員【浜松市中央区(旧南区)選出】
山本たかひさ です!
 053-424-7735
お問い合わせ

お知らせ(ブログ)

2020 / 01 / 10  14:56

わいせつ教員 過去最多の282人

わいせつ教員 過去最多の282人

2018年に全国の小中高校で、わいせつ行為やセクハラを理由に

処分を受けた教員は282人。過去最多の記録更新です。

静岡県内においても12人が処分され、都道府県の平均を上回ると

いう極めて残念な結果となっております。

子どもが好きで、教員になった。→→→子どもに悪戯を働く

全くもって「ゾッとする」事案です。

しかも282人の変態に対し、免職は163人。

停職57人。

減給18人。

戒告7人。

訓告37人。

なんと、119人もの変態が、

子供たちの教育現場に居残っている。

※依願退職者数は不明。

全国、そして静岡県の教育委員会と教育長は、何を考えて

こんな懲戒処分としているのでしょうか?

世間から、仲間意識の集団と批判されても仕方ない数字だと思います。

2020 / 01 / 01  20:09

本年もご指導お願いいたします。

不覚にも寝過ごしてしまった初日の出。
毎年バイクで御前崎まで走っていたのですが・・・
その分、家族でのんびりした元旦を迎え、
五社神社へ恒例の初詣をして参りました。
今年は東京2020オリンピック・パラリンピック が開催され、本県でも自転車競技が開催されますが、オリンピック景気の陰りもあるとの事ですなで、これまでの県内産業の振興により一層、力を入れていきたいと思います。
また、人工減少の中、他県からの流入を促進し、賑わいを維持するかも大きな課題ですので、職員の皆様と知恵を絞っていきたいと思います。
本年も、引き続きのご指導ご支援を賜りますようお願い申し上げます。
2019 / 12 / 29  14:40

昨日で、年内業務を終了いたしました。

議席をお預かりさせていただき以来、
地域のご要望を実現すべく無我夢中で
活動をしてきました。
議会が開かれていない日も登庁し、
各部局の職員からレクを受けたり、
意見交換をしたり、ただ、何とか
してくれ!では、要望は実現しません。
何故、必要なのか、地域の声の大きさと
客観的な必要性をお伝えし、予算的な事も
重要なので、別の解決方法はないもよか、
時には妥協策がないかも含めて粘り強く
議論を重ねていく事を学習しました。
馬込川河口の津波対策も、最大効果を上げる
水門案で決定し、大満足の年末を迎える事が
できましたのも、地域の皆さまの応援が
あっての事と感謝を申し上げます。
年末年始は、ゆっくり充電し、来年も精力的
ち活動をして参りますので、引き続きの
ご支援をお願いいたします。
どうぞ、良いお年を!
2019 / 12 / 21  14:48

12月議会が閉会しました

12月議会が閉会しました

12月議会の議案は、台風19号の復旧と公務員の給料引上げなどに

伴う補正予算が主で、一般会計30億5400万円の補正が議案として

提出されました。

共産党から、人事院の勧告に基づく公務員の給料引上げは認めるが、

公務員特別職(議員を含む)の引き上げには反対との議案質疑が出され

ました。確かに議員まで給料を上げる必要もないかな?と悩みましたが、

採択が、他の共産党が提出した請願と一括しての採択でしたので、否決

するしかありませんでした。単発の採択だったら、賛成していました。

理由は、議員は就職ではなく、責務と給料を理解した上で立候補をし、

有権者によって付託されるからです。正直、給料は多いに越したことは

ありません。しかし、当選してから、引き上げられるのは何か後ろめたい

気もしますね。

いずれにしても可決され、議員の給料も少しアップしますので、有権者の

皆さまは更に厳しい目で「議員の活動」を見てください。

※あちこちに顔をだし、挨拶だけしてササッと消えるのは、議員活動ではなく

単なる選挙活動だということもお忘れなく!

2019 / 12 / 18  16:01

やはり政党・会派の争い

やはり政党・会派の争い

今朝のニュース等でも報道されましたが、昨日、私の所属する

「危機管理くらし環境委員会」にて、リニア新幹線トンネル工事に

伴う湧水をめぐり、『ふじのくに県民クラブ』の委員より。「水」を

大切にする議案書が提出され、委員会としてこれれを決議するか採択が

行われました。

自民党改革会議の委員からは、決議に対し反対の討論があり、反対の

理由は「決議書の内容には同意できるが、今、決議する問題ではない」

という反対意見でした。

「今ではない」・・・・・じゃ、いつなら良いの?

反対理由が意味不明です。

一方、10名の委員のうち、ふじのくに県民クラブは2名。

多数決の採択では、勝てるハズがありません。

なのに、採択に持ち込みました。<提出することが大切だと

会派内で決定したようです。

国会と同じです。

与党(自民)は、名より実を取って、国策といえるリニアを

何とか進めたい。

野党(民主系)は、ダメと解っていながら提出をし、足跡を残す。

私はフリーの無所属として、自分の考えに従い、賛成をしました。

理由は、この議案書は、大井川流域60万人の思いの後押しをすると

考えたからです。

地域のためになるのか、ならないのか?

静岡県のためになるのか、ならないのか?

実現するまで、なぜ議論をしあえないのか?

残念に思う委員会でした。

2025.12.21 Sunday